过去几年，我一直在深圳做硬件产品，也在少数派参与过几次消费电子产品的共创。
如果你关注过少数派之前的一些硬件项目，可能见过 BANG!CASE。它最早来自我的一个产品创意，后来在少数派团队的推进下变成了真实产品。那次经历让我印象很深：一个硬件想法在早期最需要的，往往不是把概念包装得多完整，而是尽早放到真实用户的使用场景里，被质疑、被修正，也被重新理解。
所以这一次，当我开始思考新的产品方向时，也希望用类似的方式启动。
这篇文章不是单纯的产品介绍，它算是一篇阶段性的思考记录：我们正在探索一款面向 AI 工作流的桌面硬件设备，暂时叫 AI Display。它还不是成熟产品，很多问题也没有答案。所以我想先把目前的观察、假设和犹豫写出来，邀请少数派的朋友一起参与早期共创调研。
我们现在更愿意把它理解成桌面上的第三块屏幕，笔记本主屏用来做当前任务，外接显示器放资料、预览和常用应用，而 AI Display 专门留给 AI，用来显示任务状态、运行过程、上下文反馈，也承接一些轻量操作。它的目标不是让桌面多一块可以堆窗口的空间，而是给正在持续工作的 AI 留出一个固定位置。
我们欢迎大家加入这个产品的共创，具体方式在文末介绍。
一切其实始于墨水屏
AI Display 的种子，最早可以追溯到我之前参与的 Quote/0 墨水屏共创项目。
当时我最感兴趣的，其实不只是电子墨水屏本身，而是一个更小的问题：桌面上是否应该有一块不打扰用户、但能够持续显示重要信息的屏幕？
那时候我脑子里想的内容更接近 macOS 的小组件。比如天气、日历、股票、世界杯比分、系统状态、提醒事项。它们不值得占用主显示器，也不应该频繁弹窗打断你。但如果它们安静地待在桌面一角，在你抬头、停顿、喝水的时候刚好能看到，又会让人觉得很自然。
所以我一直觉得，桌面上存在一种介于「主屏」和「通知」之间的信息层。主屏太重，通知太急，而很多信息其实只需要被轻轻看见。
所以当时我对 Quote/0 的理解，并不只是「做一块好看的墨水屏」。它更像是在问：桌面上能不能有一个低打扰的信息窗口。
真正长期驻留桌面的，可能变成了 AI
但最近一年，我发现这个问题的重心变了。
以前我以为最适合长期驻留在桌面上的，是 RSS、天气、日历和系统状态。今天我越来越觉得，真正开始长期驻留桌面的，可能是 AI。
这个变化里，一个很重要的节点是 Computer Use 这类能力的出现。AI 不再只是生成一段文字、回答一个问题，它开始能理解屏幕、操作应用、打开网页、执行命令，甚至在多个软件之间完成一串连续动作。
这当然让 AI 更接近一个真正的工作助手，但也带来了新的问题：当它在后台工作时，人并不能完全放手不管。我们仍然需要知道它做到哪一步了、有没有卡住、是否在等待授权、有没有误解任务，必要时还要及时介入。
这带来了一个新的工作状态：人并不是一直在和 AI 对话，很多时候是在等待。
等待代码生成，等待 Agent 执行，等待测试跑完，等待它发现问题，等待它问你要不要继续，等待一个新的上下文出现。你可能正在主屏上写文档、看设计稿、回消息，但心里还挂念着另一个任务：刚才那个 AI 到底跑完了吗？它有没有卡住？需不需要我确认？
这个动作很小，但频繁发生。切一下窗口，看一眼终端，或者瞥一眼 Codex 或 Claude Code 的任务进度，再决定下一步。每一次都不算麻烦，但它们会不断把人的注意力从当前任务里拉拽出来。
AI 正在从一个被主动打开的软件工具，慢慢变成一个持续在线的协作者。而我们的桌面界面，仍然主要是为传统软件时代设计的。
主屏、副屏之外，AI 需要自己的位置吗？
传统桌面系统处理多任务的方式很成熟：窗口、菜单栏、Dock、通知中心、虚拟桌面、外接显示器。它们解决的是「同时打开很多应用」的问题。
但 AI 工作流有点不一样。它不是简单地多打开一个 App，而是多了一个正在持续工作的对象。它有状态、有进度、有日志、有结果，有时候还需要你确认。
今天我们通常用几种方式解决这个问题：把 AI 工具放在主屏一侧；接一块外接显示器；用 iPad Sidecar 当副屏。它们当然有用，我自己也经常这么做。
但这些方案更多是在给窗口找地方，而不是给 AI 的状态找一个固定位置。
一块普通副屏会很快变成「第二个主屏」。浏览器、微信、音乐、文档、终端都会往上放。它能容纳更多窗口，却不一定能让关键状态更容易被感知。
所以我们现在更倾向于把 AI Display 定位成第三块屏幕，而不是第二块屏幕。
一个典型场景可能是这样：笔记本主屏里是 Cursor、VS Code、Figma 或文档编辑器；外接显示器上放着浏览器、资料、会议、预览窗口；AI Display 则固定显示 Claude Code、Codex 或终端任务的状态。
你不需要一直盯着它。但只要余光扫到屏幕或 LED Matrix 的变化，就知道 AI 是正在执行、已经完成，还是在等待你确认下一步。
这和普通副屏的区别很微妙，但很重要。普通副屏解决的是「我想放更多窗口」。AI Display 解决的是「我想让 AI 在桌面上有一个稳定、低打扰的位置」。
已经有人开始给 AI 做「桌面外设」
最近我看到一些很有意思的尝试，它们不一定和 AI Display 是同类产品，但都在指向同一个问题：当 AI 变成长期在线的工作对象，传统键盘、鼠标、屏幕和通知系统，好像不太够用了。
比如 Aha Labs 做的 AhaKey。它看起来像一个手持 AI 语音输入设备：有麦克风、按键和一块小屏幕，强调可以低声说话、精准识别、不打扰同事。它解决的是一个很具体的问题：当我们想和 AI 对话时，打字不一定是最高效的输入方式，尤其是在碎片化记录、快速发出指令、会议或办公场景里。
这类设备让我觉得有意思的地方，不是它一定会替代键盘，而是它把「如何向 AI 发出指令」从软件界面里拿了出来，变成一个可以握在手里的硬件动作。
还有一个更极端、也更直观的例子：有人给 Codex 做了一个实体红绿灯，挂在显示器边上。绿灯表示完成，黄灯闪烁表示需要点击授权，红灯表示卡住或出错，跑马灯表示它还在工作。
这几乎是一个很朴素的 AI 状态栏。它没有复杂界面，也没有什么精致交互，但它准确抓住了一个痛点：很多时候，我们并不需要一直看 AI 的完整输出，只需要知道它现在处于什么状态，以及是否需要我介入。
AhaKey 更偏向输入，红绿灯更偏向状态提示。它们都很有启发，但 AI Display 想探索的是另一个方向：能不能把 AI 的输入、状态提示、运行过程和轻量操作放在同一个桌面界面里？
也就是说，它不只是一个麦克风按键，也不只是一个状态灯。我们希望它是一块专门留给 AI 的屏幕：既能显示 Claude Code、Codex 或终端任务的运行过程，也能通过 LED Matrix 让状态被余光感知，还能用触控区或实体按键完成确认、切换、滚动和触发。
这也是我们为什么不把它简单定义成「AI 快捷键」或「AI 提示灯」。那些都是很好的切入点，但 AI Display 更想回答的是：如果 AI 会长期参与桌面工作，它是否需要一个更完整、更稳定的位置？
AI Display 想做什么
我们想试着做一块专门面向 AI 工作流的桌面第三屏。它不是传统意义上的副屏，也不是一个只显示天气和时钟的小组件屏幕。我们更希望它始终在线，不太打扰你，但你又能随时看见 AI 在做什么，并完成一些很轻的操作。
目前硬件大致由三部分组成。
第一部分是一块横向屏幕。
它不打算替代主显示器，而是把那些需要长期关注、但不应该占据主工作区的信息放出来。比如你在主屏写代码，AI Display 上显示 Claude Code 或 Codex 的进度；你在 Figma 里看设计，它显示 Cursor Agent 的执行状态；你在写文章，它放着参考资料、日历、待办或音乐播放状态。
它更像桌面上的一条 AI 信息带，而不是另一块让你继续堆窗口的屏幕。
第二部分是 LED Matrix 信息区。
这部分听起来可能有点复古，但我一直觉得「状态灯」是一个被低估的界面。早期 MacBook 的呼吸灯、Nothing 的 Glyph Interface、很多设备上的充电灯，其实都在做同一件事：让状态不必通过文字和弹窗表达。
对 AI 工作流来说，这件事尤其重要。AI 正在运行、任务完成、等待用户介入、生成失败、番茄钟结束、重要通知到达，这些状态不一定都需要弹窗。很多时候，一个可被余光看到的轻量提示就够了。
第三部分是触控区域和实体按键。
我们正在探索一些低摩擦操作：滚动 AI 对话、切换不同信息模式、确认继续执行、触发快捷命令。这里我们并不想复刻 Touch Bar，也不想把它做成一个复杂控制台。真正有价值的，可能是那些一天下来会反复出现、但每次只需要半秒钟的小动作。
这背后还有一个更具体的问题：多屏交互一直不算优雅。一旦屏幕多起来，鼠标指针很容易被遗失在某个角落。窗口焦点需要来回切换，把窗口从一个显示器拖到另一个显示器，也常常比想象中麻烦，有时候窗口甚至会卡在两个屏幕之间。
所以我们也在思考，AI Display 上的触控区能不能不只是一个输入区域，而是成为多屏之间的临时控制入口。
比如我们实验过一个场景：当手指轻触 AI Display 的触控区时，系统临时把指针和窗口焦点带到 Codex 或 Claude Code 所在的界面；你可以滚动对话、确认继续、切换任务状态。等手指抬起后，指针和焦点再回到主屏原来的位置和状态。这样你就不需要在几块屏幕之间反复找鼠标，也不需要为了一个很轻的操作打断当前工作。
这可能才是触控区真正要承担的任务。它不是为了让 AI Display 变成一块小触摸屏，而是让 AI 的状态查看、轻量确认和多屏焦点切换变得更顺手。
如果说 Stream Deck 更像可编程快捷键，Touch Bar 更像上下文工具条，BlackBerry Trackpad 曾经解决的是小屏幕上的精确移动，那么 AI Display 想试的，是 AI 时代桌面状态和轻操作之间的那一小段空白。
邀请你参与 AI Display 早期共创
AI Display 到底是不是刚需？还是只是少数重度用户的桌面玩具？它的用户到底是谁？这些问题，我们自己在会议室里讨论不出真正答案。硬件产品尤其如此。所以这次我想更早一点把问题抛出来。这也是我们做这次早期共创调研的原因。
如果你正在使用 Claude、Codex、Gemini 等各种 AI 工具，或者你对桌面工作流、多屏协作、效率工具、AI 硬件感兴趣，欢迎填写 调研问卷 或扫描下方二维码参与。我们会从有效问卷中随机抽取 30 位用户，送出少数派月度会员。
问卷收集后，我们会从中筛选大约 20 位用户，邀请他们参加一次大约 15～20 分钟的线上深度访谈。每位完成访谈的朋友，我们都会送出一台「口袋先知」作为感谢。
这 20 位用户也会成为 AI Display 的首批核心体验用户，优先参与后续 Demo、原型测试和产品共创。我们会把更早期的设计、交互和样机拿出来，继续和大家一起验证。
也欢迎大家在 「少数派共创社区 」一起讨论，这个频道面向所有注册用户开放。
AI Display 现在还只是一个方向。它可能会变成一款很有用的桌面设备，也可能在验证过程中被推翻、被缩小，或者变成一个完全不同的东西。
但我相信，这个问题值得被认真讨论。